1. schwa について
(1) a. photograph [f
ut
gr
f]
b. photography [f
t
gr
fi]
c. photographic [f
ut
gr
fik]
(---> [f
u![]()
gr
fik])
になるとは限らない;(1b-c) の final syllable の i
語末で reduce するのは low vowel のみ: (1b-c) の i 以外の例:note 1: non-low: i, e, u, o ;low:,
note 2: specific [sps
fik], hypothesis [-sis]
(2) a. hindu [h
ndu
]
b. algebra [
ld
br
]
c. formula [f
(r)mj
l
]
V の前では reduce しない:
(3) a. annual [
nju
l]
b. radiate (verb) [r
idi
it],
(adjective) [r
idi
t]
さて、そこで ......... -ation の前の音節を考える。
(4) a. relaxation [r
l
ks
i
n]
b. attestation [
test
i
n]
c. deportation [d
p
(r)t
i
n]
(5) a. demonstration [d
m
nstr
i
n]
b. devastation [d
v
st
i
n]
(4)-(5) の違いの理由:
(6) a. relax [ril
ks]
b. attest [
t
st]
c. deport [dip
(r)t]
(7) a. demonstrate [d
m
nstr
it]
b. devastate [d
v
st
it]
つまり、元の形において stress があったかどうか。
これに反する例:(i) a. explain -> explanation b. solid -> solidity c. telegraph -> telegraphy
- 元の形の stress が reduction を防ぐ場合: CC-ation (子音が2つ)
- 元の形の stress が reduction を防がない場合: C-ation ((子音が1つ) (where -ation is a suffix)
==> 音韻・形態論
2. 日本語の動詞の活用表
| 下一段 | 上一段 | 5段 | ||
|---|---|---|---|---|
| 食べる | おりる | 立つ | 書く | 飲む |
| tabe-ru | ori-ru | tat-u | kak-u | nom-u |
| tabe-nai | ori-nai | tat-anai | kak-anai | nom-anai |
| tabe-masu | ori-masu | tat-imasu | kak-imasu | nom-imasu |
| tabe-reba | ori-reba | tat-eba | kak-eba | nom-eba |
| tabe-ta | ori-ta | tat-ta | kai-ta | non-da |
| tabe-tara | ori-tara | tat-tara | kai-tara | non-dara |
]/___i
立った:「っ」は C の前では geminate (2重子音または長子音)
飲んだ(ら):/m/ --> [n]/___d
5段 vs. 上・下一段の違いは、語幹が C で終わるか V で終わるかの違 い。
3. V について
いわゆる「長母音」「短母音」は、音声学的には根拠がない。
しかし音韻論的には .........
3.1 つづりとの関係(ライトハウス)
| 「短」 | -V+C | 「長」 | -V+C-e |
|---|---|---|---|
mad[ ]
| made [ei] | ||
| pet [e] | Pete [i | ||
hop [ ] | pine [ai] | ||
cut [ ] | hope [ou] | ||
| put [u] | cute [u |
3.2 動詞の stress の位置
下線部に stress がある。
| I | II | III |
|---|---|---|
| edit | erase | collapse |
| imagine | decide | elect |
| promise | maintain | convince |
| determine | achieve | observe |
| cancel | careen | adapt |
但し、それよりも2つ前にも syllable があれば、 stress はそこに移動[ei] (erase), [ai] (decline), [ei] (maintain) などの diphthong (2重母音)と、 [i
(e.g. exercise, analyse, complicate, clarity) などなど。
4. Morphology (形態論)
morphome & allomorph, e.g. the plural suffix
prefix, root(stem), suffix
affix=prefix, suffix (and infix)
free vs. bound morphome (Arnoff 1976):
re-apply なら、re- が prefix で apply が stem だというのは直感的にわかる。では、 remit でも re- が prefix で mit が stem だというのは直感的にうなずけるか? mit などという動詞はないし、remit に は「再び」という意味は含まれていないのに。==> この、いわばダイヤ ブロック部品説によれば、「再び」という意味を含まない re-xxx という動詞が他にもあることになり、 xxx-mit という動詞もあることになる。
| permit | remit | commit |
|---|---|---|
| perceive | receive | conceive |
| prefix | per-, re-, con- |
|---|---|
| root(stem) | mit, ceive |
per-mit, re-mit, vom-it (ジーニアス)
allomorphy rule:
per-mit --> permission
re-mit --> remission
vomit --> *vomission
複合動詞の stress の位置:
(8) a. per-mit [mit]
b. re-mit [mit]
c. com-mit [mit]
d. per-ceive [si:v]
e. re-ceive [si:v]
f. con-ceive [si:v]
上記の stress 位置の規則 I に従えば、(8a-c) の stress はそれぞれ
per, re, com の方に来るはず。
つまり、complex verb は上記の stress 位置の規則に従わず、必ず2つ
目の item に stress が来る。 一方、上記の vomit は
vomit であり、上記の stress 位置の規則 I に従っている。とい
うことは、おそらく complex verb ではない。