1. schwa について
(1) a. photograph [fut
gr
f] b. photography [f
t
gr
fi] c. photographic [f
ut
gr
fik]
(---> [fu
gr
fik])
語末で reduce するのは low vowel のみ: (1b-c) の i 以外の例:note 1: non-low: i, e, u, o ;low:,
note 2: specific [sps
fik], hypothesis [-sis]
(2) a. hindu [hV の前では reduce しない:ndu
] b. algebra [
ld
br
] c. formula [f
(r)mj
l
]
(3) a. annual [さて、そこで .........nju
l] b. radiate (verb) [r
idi
it], (adjective) [r
idi
t]
-ation の前の音節を考える。
(4) a. relaxation [rl
ks
i
n] b. attestation [
test
i
n] c. deportation [d
p
(r)t
i
n]
(5) a. demonstration [d(4)-(5) の違いの理由:m
nstr
i
n] b. devastation [d
v
st
i
n]
(6) a. relax [rilks] b. attest [
t
st] c. deport [dip
(r)t]
(7) a. demonstrate [dつまり、元の形において stress があったかどうか。m
nstr
it] b. devastate [d
v
st
it]
これに反する例:(i) a. explain -> explanation b. solid -> solidity c. telegraph -> telegraphy
- 元の形の stress が reduction を防ぐ場合: CC-ation (子音が2つ)
- 元の形の stress が reduction を防がない場合: C-ation ((子音が1つ) (where -ation is a suffix)
==> 音韻・形態論
2. 日本語の動詞の活用表
下一段 | 上一段 | 5段 | ||
---|---|---|---|---|
食べる | おりる | 立つ | 書く | 飲む |
tabe-ru | ori-ru | tat-u | kak-u | nom-u |
tabe-nai | ori-nai | tat-anai | kak-anai | nom-anai |
tabe-masu | ori-masu | tat-imasu | kak-imasu | nom-imasu |
tabe-reba | ori-reba | tat-eba | kak-eba | nom-eba |
tabe-ta | ori-ta | tat-ta | kai-ta | non-da |
tabe-tara | ori-tara | tat-tara | kai-tara | non-dara |
立った:「っ」は C の前では geminate (2重子音または長子音)
飲んだ(ら):/m/ --> [n]/___d
5段 vs. 上・下一段の違いは、語幹が C で終わるか V で終わるかの違 い。
3. V について
いわゆる「長母音」「短母音」は、音声学的には根拠がない。
しかし音韻論的には .........
3.1 つづりとの関係(ライトハウス)
「短」 | -V+C | 「長」 | -V+C-e |
---|---|---|---|
mad[![]() | made [ei] | ||
pet [e] | Pete [i![]() | ||
hop [![]() | pine [ai] | ||
cut [![]() | hope [ou] | ||
put [u] | cute [u![]() |
3.2 動詞の stress の位置
下線部に stress がある。
I | II | III |
---|---|---|
edit | erase | collapse |
imagine | decide | elect |
promise | maintain | convince |
determine | achieve | observe |
cancel | careen | adapt |
但し、それよりも2つ前にも syllable があれば、 stress はそこに移動[ei] (erase), [ai] (decline), [ei] (maintain) などの diphthong (2重母音)と、 [i
(e.g. exercise, analyse, complicate, clarity) などなど。
4. Morphology (形態論)
morphome & allomorph, e.g. the plural suffix
prefix, root(stem), suffix
affix=prefix, suffix (and infix)
free vs. bound morphome (Arnoff 1976):
re-apply なら、re- が prefix で apply が stem だというのは直感的にわかる。では、 remit でも re- が prefix で mit が stem だというのは直感的にうなずけるか? mit などという動詞はないし、remit に は「再び」という意味は含まれていないのに。==> この、いわばダイヤ ブロック部品説によれば、「再び」という意味を含まない re-xxx という動詞が他にもあることになり、 xxx-mit という動詞もあることになる。
permit | remit | commit |
---|---|---|
perceive | receive | conceive |
prefix | per-, re-, con- |
---|---|
root(stem) | mit, ceive |
per-mit, re-mit, vom-it (ジーニアス)
allomorphy rule:
per-mit --> permission
re-mit --> remission
vomit --> *vomission
複合動詞の stress の位置:
(8) a. per-mit [mit] b. re-mit [mit] c. com-mit [mit] d. per-ceive [si:v] e. re-ceive [si:v] f. con-ceive [si:v]上記の stress 位置の規則 I に従えば、(8a-c) の stress はそれぞれ per, re, com の方に来るはず。 つまり、complex verb は上記の stress 位置の規則に従わず、必ず2つ 目の item に stress が来る。 一方、上記の vomit は vomit であり、上記の stress 位置の規則 I に従っている。とい うことは、おそらく complex verb ではない。